油耗增加、动力变差、启停功能失效……这一切的“罪魁祸首”就是源自近期被推到风口浪尖的颗粒捕捉器（GPF）。
随着国六排放标准的实施，颗粒捕捉器被广泛应用于汽油车上，它能有效减少颗粒物的排放，是各大车企应对国六标准的“神器”。然而，随着国六车型在市场上大面积铺开，颗粒捕捉器的“病症”开始不断显现，因频繁堵塞引起动力差、油耗高等问题，使其成为了众矢之的。
为消除后顾之忧，一些车主强行拆除颗粒捕捉器装置，某些修理厂也宣称可以为用户提供拆除、替换服务，并重新刷写发动机控制程序，以此来屏蔽后处理的传感器信号，避免车辆的限速、限扭情况的出现。此外，在百度贴吧、抖音、快手等平台，也能看到各种颗粒捕捉器替换教程，还可获取到替换管的报价。
“这种行为一旦成风，后果将不堪设想。不仅为车辆正常运行、年检埋下隐患，还严重阻碍了国六排放标准的有序推行。”某汽车品牌技术负责人表示。01GPF为何频繁堵塞
相较国五阶段，被誉为“史上最严”的国六排放标准在氮氧化物（NO<sub>X</sub>）和颗粒物（PM）排放限值上更为严格，并新增粒子数量（PN）的限值要求，同时增加了远程排放管理车载终端，对车辆排放进行监管。这一系列变化，对车辆发动机和后处理系统技术提出了更高要求。
为应对排放升级，一部分汽车制造商通过提高轨压、改良多孔喷油器等方法，从源头减少排放物的产生；还有一些企业则着眼于机外净化，通过给发动机排气系统戴上“GPF口罩”，来减少颗粒物的排放。
“TWC（三元催化转换器）＋GPF（颗粒捕捉器）是汽油机国六排放标准的主要技术路线。其中，TWC可用于处理汽车尾气中的碳氢化合物、氮氧化物和一氧化碳三种污染气体；GPF是由合成陶瓷材料制成，内部有蜂窝状过滤器结构，能够捕捉尾气中90％的微粒，有效控制颗粒物数目。当颗粒物吸附达到一定数量时，可在车辆高速运转情况下进行再生，将颗粒物变成二氧化碳排出。”天津大学教授姚春德介绍说，从技术路线分类来看，加装颗粒捕捉器的成本较低，且对颗粒的捕捉效果明显，在不改动发动机本体的情况下，依然能实现排放达标。
不过，因为充当着“守门员”的角色，颗粒捕捉器非常容易堵塞。尽管“再生功能”可以消耗部分颗粒物，但机油中的灰分等物质难以在高温下再生，久而久之就会使颗粒捕捉器“患病”。
据介绍，颗粒捕捉器堵塞的原因有很多，比如受燃油品质、使用环境等因素的影响。除此之外，在国六阶段，市面上大部分车型配装的是直喷发动机，如果在车流量密集的市区行驶，发动机长期保持低速运行，不利于燃油充分燃烧，且颗粒捕捉器也达不到主动再生的工况条件，致使颗粒物一直处于完全堆积状态，令排气背压上升，加剧颗粒捕捉器堵塞，从而造成车辆动力下降、油耗飙升等一系列问题。02“中招”车主难以纾困
目前，已有不少品牌的国六车型出现颗粒捕捉器堵塞问题。据部分车主反映，颗粒捕捉器堵塞后，会出现发动机排气故障、油耗飙升、动力减弱、车辆启停功能失效、换挡顿挫等问题。
那么，当颗粒捕捉器堵塞后，到底该如何解决？
对此，有业内专家表示，解决堵塞的惟一路径是让颗粒捕捉器实现主动再生，以此清除碳颗粒。而想要完成这一操作，就要减少发动机怠速运转时间，尤其是在低温季节，如果让发动机长时间处于低转速状态（颗粒捕捉器达不到工作温度），就会导致积聚和产生更多的颗粒物。
“我的车买了不到一年，颗粒捕捉器就已经出现两次堵塞的情况，到4S店询问解决方案，给出的建议是让车辆在高速公路上以较高车速行驶一段时间。如果GPF堵塞情况达到较高等级，可以到4S店进行车间再生。”在车主袁先生看来，4S店给出的“跑高速”方案并不合理，而且治标不治本。
他进一步说道，“绝大多数购买车辆的车主都是用于市内通行，为解决颗粒捕捉器再生，隔一段时间就要进一次高速公路，这与购车的初衷严重不符，再者进入高速公路所产生的油费和路费由谁来承担，也是一个棘手问题。”
毋庸置疑，对于4S店和厂商提出“避免长时间短途行车，多以60～70公里/小时的状态行驶”的解决方案，大多数车主并不买账。经过一段时间的发酵，部分厂商终于做出正面回应，并推出了新的解决方案，对发动机的软硬件进行免费升级。具体来说，就是优化再生逻辑和发动机程序，升级后，车辆在相对较低的时速下，GPF也可实现再生。不过，从部分车主反馈来看，车辆升级后，不但疏堵效果不佳，而且油耗更高，车辆抖动的问题也更为明显。
“这是典型的‘头痛医头，脚痛医脚’。最讽刺的是这个权宜之计还没有彻底消除‘病灶’。希望厂家可以从实际出发，切实解决颗粒捕捉器堵塞的问题。另外，未来颗粒捕捉器如何维保，需要厂家给我们一个明确答复。”袁先生说。
据了解，由于饱受颗粒捕捉器堵塞困扰，部分车主无奈之下自行或到改装店强行拆除了颗粒捕捉器。对此，有业内人士直言，如果强行拆除GPF，发动机会跳出故障码，进而出现限速、限扭等状况，GPF也会丧失质保。另外，拆除GPF后，车辆很难达到国六标准要求，一旦遇到流动尾气检测点，很可能会面临处罚，年审时也难以过关，实在是得不偿失。03治“堵”还需技术赋能
“在后处理系统中，GPF是最容易出现问题的部件，对燃油的清洁度和含硫量要求非常严格。从用户使用环节来看，应尽可能选择高品质燃油和机油，否则会产生更多的颗粒物。”据姚春德介绍，劣质的燃油会造成GPF“硫中毒”，出现“梗阻”的情况。另外，在集成式后处理系统中，GPF和其他部件是串联关系，很容易引发‘一堵全堵’的问题，给尾气后处理装置带来不可逆的损害。
与此同时，在解决避免GPF堵塞的问题上，不应把成本和困扰转嫁给用户，想要根治还需车企乃至整个行业，在技术上有进一步突破。
有业内人士指出，由于国家相关部门并未对颗粒捕捉器设立统一标准，各大车企在材料选择、通道设计、目标工况等方面是完全自主的，这就导致颗粒捕捉器的质量参差不齐。
“从技术层面来看，满足国六排放标准，要么从发动机的源头切入，要么从后处理末端下手。但由于国五升级国六的过渡期较短，一些外资企业一时无法满足排放要求，不得不选择在欧Ⅴ排放标准车型的基础上加装颗粒捕捉器，以此达到国六标准。但由于准备不够充分、代替技术不够成熟，导致GPF堵塞问题大面积爆发。”姚春德说。
在他看来，国六a排放标准仅是个开始，未来国六b阶段，使用直喷发动机的车型几乎都要加装颗粒捕捉器。对此，车企应在技术研发、产品设计上，考虑得更加全面，对发动机进行重新标定，进一步提升关键部件的匹配度，从而保证颗粒捕捉器的健康运行。
“面对严格的国六排放标准，颗粒捕集器的确发挥了重要作用，但也催生出一些新问题，这需要车企能够认真反思，找出问题的根本原因。”姚春德表示，目前市场上出现的大量颗粒捕捉器堵塞问题，本质上还是排放标准升级的步子迈得太快，加装GPF也是企业的权宜之计。未来随着排放标准的进一步升级，车企若仍将重心放在“查漏补缺”上，无异于饮鸩止渴。希望车企和行业在排放控制路径的选择上，能够更多地考虑用户利益，实实在在地推动技术进步。
本文来自中国汽车报，详情请查看原文链接
